在 12 W 以内的隔离型充电器、适配器市场,芯茂微推出的 LP3717 系列一直以“极简外围、自供电、原边反馈”著称。LP3717BSH(Rev.0.99)和 LP3717BSL(Rev.1.1)两兄弟,因为封装、脚位、典型应用图几乎一模一样,常被工程师直接画上 BOM。然而,两者的数据手册版本号差异(0.99 vs 1.1)已经暗示:它们并不完全等价。本文通过逐项对比,给出“能否直接替换、如何替换、何时不能替换”的实战结论。
两芯片均为 SOP8L,脚位定义相同:FB、GND、SEL、C、VCC。
PCB 焊盘、推荐走线、散热铜箔做法完全一致。
→ 纯硬件焊接层面可直接互换,无需改版。
架构:自供电 PSR,断续模式,BJT 内置。
?;と彝埃篤CC 钳位/欠压、FB 上电阻开路、输出短路、输出过压、OTP。
功能:
– 原边恒流/恒压可编程
– 输出线损补偿
– 抖频、前沿消隐、退磁检测
推荐工作频率 ≤ 60 kHz,待机功耗 < 60 μA。
外围极简:无启动电阻、无辅助绕组 VCC 二极管。
BSH:780 mA(SEL 悬空)
BSL:880 mA(SEL 悬空)
结果:在同样变压器匝比下,BSL 可输出更高功率 / 更大电流,或同样电流下磁芯更省。
BSH:VCBO = 750 V
BSL:VCBO = 750 V(版本 1.1 更新后确认,看似相同,但内部工艺微调,余量更足)
BSH:典型 1.00 V,未给全区间
BSL:0.95 V – 1.05 V 三温测试保证
→ 若产品对输出电压精度(±3 % 以内)有要求,BSL 的温漂更好。
BSH:1.40 V(典型)
BSL:1.40 V(典型),但规格书给出 1.35 V – 1.45 V 全区间
→ 若输出电压设置在上限附近,BSL 触发重启点略低,需要复核过压?;び嗔俊?br/>
BSH:52 %
BSL:50 %
→ 恒流公式中的系数 k 需重新代入;若直接替换,恒流点会偏移约 4 %。
BSH Rev 0.99:仍标“Confidential – Customer Use Only”,部分参数为设计保证。
BSL Rev 1.1:已量产、版本锁定,参数全部测试保证。
→ 从供应链风险角度,BSL 更优。
建议直接选用 BSL:功率余量更大、规格书更完整。
– 若原设计恒流点低于 BSH 的 780 mA,且输出电压精度、过压?;ご翱谟?≥ 5 % 余量,可直接贴 BSL,无需调试。
– 若原设计已逼近 780 mA,贴 BSL 后恒流点会抬高 ≈ (880/780)2 ≈ 27 %,需重设 RSEL 或重新计算匝比。
任何替换都视为变更,需报备;若认证机构要求一致性声明,必须重新做差异测试。典型应用图如下所示
□ 确认变压器 NP/NS、RSEL、RFBH/RFBL 计算值在 BSL 新参数下仍满足目标 Vout、Iout。
□ 用 BSL 的 RTDEM=0.5 代入恒流公式重算,必要时把 RSEL 增大 5 %–8 % 以抵消电流上升。
□ 输出过压保护点复核:若原设定值接近 1.40 V,需下调 RFBH 或抬高?;さ阌嗔?。
□ 温升实验:BSL 峰值电流更大,相同磁芯下 BJT 和变压器温度可能高 3 – 5 ℃,必要时降低频率或加大磁芯。
□ 传导/辐射 EMI:BSL 峰值电流斜率略陡,有可能在 150 kHz – 300 kHz 段高 1 – 2 dB,预留滤波器余量。
LP3717BSH 与 LP3717BSL “脚位兼容、外围一致”,但 BSL 在功率、精度、工艺可靠性上全面“加料”。若项目尚未定型,优先选 BSL;若已定型且对恒流、过压窗口有严苛余量,必须按差异清单重新核算。把两兄弟当作“可替换但需复核”的元器件,而不是“盲贴即可”的 Pin-to-Pin 替身,才是稳妥的工程态度。