在非隔离AC-DC电源领域,KP3310SGA 曾是许多工程师的“老朋友”。它稳定、熟悉,也足够便宜。但时代在变:终端设备越来越薄,待机功耗要求越来越严,阻容降压方案的可靠性问题也日益凸显。于是,深圳三佛科技带来了 YD925——一颗号称“无需电感、无需高压电容、±3%精度、80~305VAC全电压输入”的高压线性稳压器。本文将用工程师的视角,带你完成一次 从KP3310SGA到YD925的“无痛替代”,并告诉你为什么这不仅仅是Pin-to-Pin的替换,而是一次 系统级升级。

| 痛点 | KP3310SGA现状 | 潜在风险 |
|---|---|---|
| 1. 外围复杂 | 需2~4颗高压电容+功率电感 | 体积大、成本高、难以全贴片 |
| 2. 线性调整率差 | 输入电压升高时,输出漂移明显 | 5V MCU在高压段可能过压锁死 |
| 3. 待机功耗高 | 空载电流>50mW | 难以通过CoC V5 Tier 2/DoE VI |
| 亮点 | YD925实现方式 | 带给工程师的价值 |
|---|---|---|
| 1. 真·无电感 | 内部650V MOSFET+专利充电控制 | BOM省3~5颗器件,PCB面积缩小30% |
| 2. 真·宽电压 | 80~305VAC连续工作 | 全球电网通用,无需分档设计 |
| 3. 真·低功耗 | 空载电流<1.6mA@5V/0mA | 待机<50mW,轻松过能效 |
虽然两颗芯片功能定位相似,但引脚排列略有差异。下图给出 直接替换的“飞线方案”,确保 老板子不改PCB也能跑。
| KP3310SGA引脚 | 功能 | YD925引脚 | 功能 | 替换说明 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | VDD | 4 | VDD | 1→4,飞线 |
| 2 | GND | 2 | VSS | 2→2,原地 |
| 3 | NC | 1 | NC | 悬空 |
| 4 | VOUT | 3 | VOUT | 4→3,飞线 |
| 5~8 | Drain | 5~8 | Drain | 5~8→5~8,原地 |
AC→保险丝→整流桥→22μF/400V→KP3310SGA→47μF/10V→5V/30mA

AC→保险丝→整流桥→YD925→10μF/10V+330μF/10V→5V/30mA

元件变化:
| 旧方案 | 新方案 | 结果 |
|---|---|---|
| 22μF/400V高压电解 | 无需 | 省1颗大尺寸元件 |
| 47μF/10V | 330μF/10V | 纹波更低,负载瞬态更好 |
| KP3310SGA | YD925 | Pin-to-Pin兼容 |
| 项目 | KP3310SGA | YD925 | 提升 |
|---|---|---|---|
| 输出电压 | 4.85~5.25V | 4.95~5.05V | ±3%→±1% |
| 空载功耗 | 78mW | 42mW | 待机减半 |
| 纹波@30mA | 120mV | 60mV | 纹波减半 |
| 输入电压范围 | 110~264VAC | 80~305VAC | 全球通用 |
| PCB面积 | 1.8×2.0cm | 1.2×1.6cm | 缩小30% |

| 成本项 | KP3310SGA方案 | YD925 方案 | 差值 |
|---|---|---|---|
| 高压电解22μF/400V | 0.15 | 0 | -0.15 |
| 电感1mH | 0.12 | 0 | -0.12 |
| 芯片本体 | 0.18 | 0.20 | +0.02 |
| 贴片加工费 | 0.05 | 0.03 | -0.02 |
| 合计 | 0.50 | 0.23 | -0.27 |
A:全波整流下 40mA,半波 25mA。若需更大电流,可 全桥整流+散热铺铜,实测 50mA 也能稳定运行。
A:YD925固定5V输出,若需3.3V, 后接LDO(如HT7333)即可,总功耗仍低于旧方案。

从KP3310SGA到YD925,不只是 Pin-to-Pin的替换,而是一次 系统级升级: